Augment Code
Augment Code フリーミアム
vs
Bolt.new
Bolt.new フリーミアム

Augment Code vs Bolt.new:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)

機能比較

機能 Augment Code Bolt.new
固有の機能 Augment Code
AI code completion
AI code review
Augment Agent with Memories (learns coding style)
Context Engine (live understanding of entire stack)
ContextWiki (open-source documentation)
Cross-repo memory and persistent threads
Next Edit (guided completions)
PR summaries and collaboration features
Remote Agents for background tasks
Terminal integration
固有の機能 Bolt.new
Adjustable AI reasoning depth
Expo integration for mobile apps
GitHub integration and source code download
In-browser development via WebContainers
No vendor lock-in (exportable production-ready code)
One-click deployment to Netlify or bolt.host
Prompt-to-full-stack app generation (frontend + backend + database)
Real-time debugging with error detection and auto-fix
Supabase, Stripe, and Figma integrations
Team Templates (reusable project starters)

料金比較

Augment Code
プラン 月額 年額
Free 無料 無料
Indie $20 /月
Standard $60 /月
Max $200 /月
Enterprise お問い合わせ
Bolt.new
プラン 月額 年額
Free 無料
Pro $25 /月
Teams $30 /月

より手頃な選択肢: Augment Code ($5/月 安い)

コストパフォーマンスが高い: Augment Code

総合評価

Augment Code と Bolt.new は 0 件の共通機能を持ち、Augment Code に 10 件、Bolt.new に 10 件の独自機能がある。機能数は Augment Code が 10 件、Bolt.new が 10 件。

ユースケース別おすすめ

Augment Code
多言語開発 Augment Code
Bolt.new
フレームワーク開発 Bolt.new
Augment Code
開発者ツール連携 Augment Code
Augment Code
IDE 選択の自由度 Augment Code
Augment Code
コスト重視 Augment Code
Bolt.new
エンタープライズ(セルフホスト) Bolt.new

TL;DR

  • 主な違いまたは推奨事項: Augment Code は、AIによるコード補完、レビュー、コンテキスト理解に強みを持つ多機能な開発支援ツールです。一方、Bolt.new は、プロンプトからのフルスタックアプリ生成、リアルタイムデバッグ、デプロイメント機能に特化しています。
  • Augment Code と Bolt.new それぞれに向いているユーザー:
    • Augment Code: 既存のIDE環境を強化し、AIによるコード生成、レビュー、プロジェクト全体のコンテキスト理解を深めたい開発者。特に、大規模プロジェクトや複数リポジトリでの作業が多い場合に有効です。
    • Bolt.new: アイデアを迅速にプロトタイプ化し、フルスタックアプリケーションを素早く構築・デプロイしたい開発者。モバイルアプリ開発や、特定のインテグレーション(Supabase, Stripeなど)を重視する場合に適しています。
  • 最も重要な料金面の考慮事項: 両ツールとも無料プランを提供していますが、有料プランでは Augment Code の方が月額$20から利用可能であり、Bolt.new の月額$25よりも安価なオプションがあります。機能あたりのコストパフォーマンスは Augment Code が優れています。

概要

AIコーディングツールの進化は目覚ましく、開発者の生産性向上に不可欠な存在となりつつあります。本記事では、最先端のAI開発支援ツールである Augment Code と Bolt.new の両者を、機能、料金、ユースケースの観点から徹底的に比較し、あなたのプロジェクトに最適なツールを見つけるための一助となることを目指します。2026年現在の最新情報に基づき、客観的かつデータに基づいた分析を提供します。


機能比較

Augment Code と Bolt.new は、それぞれ異なる領域で強力なAI機能を展開しています。どちらのツールがあなたの開発ワークフローにフィットするか、その独自機能を見ていきましょう。

機能カテゴリAugment Code (Augment Code)Bolt.new (Bolt.new)
AIによるコード生成・補完AI code completion, Next Edit (guided completions)Prompt-to-full-stack app generation (frontend + backend + database)
AIによるコード分析・レビューAI code reviewReal-time debugging with error detection and auto-fix
コンテキスト理解Context Engine (live understanding of entire stack), Augment Agent with Memories (learns coding style), Cross-repo memory and persistent threads(データなし)
ドキュメント・知識支援ContextWiki (open-source documentation)(データなし)
開発環境・IDE連携Terminal integration, IDE 選択の自由度In-browser development via WebContainers, GitHub integration and source code download
コラボレーション・チーム機能PR summaries and collaboration features, Remote Agents for background tasksTeam Templates (reusable project starters)
アプリケーション生成・デプロイ(データなし)Prompt-to-full-stack app generation (frontend + backend + database), One-click deployment to Netlify or bolt.host
特定技術・フレームワーク連携(データなし)Expo integration for mobile apps, Supabase, Stripe, and Figma integrations
コードエクスポート・ポータビリティ(データなし)No vendor lock-in (exportable production-ready code)
その他Augment Agent with Memories (learns coding style), Remote Agents for background tasksAdjustable AI reasoning depth, Team Templates (reusable project starters)

Augment Code の独自機能は、AIによる高度なコード補完やレビューにとどまらず、開発プロセス全体を網羅するコンテキスト理解(Context Engine)、開発者のコーディングスタイルを学習するAugment Agent with Memories、複数リポジトリを跨いだ記憶・永続スレッド機能などが特徴です。これにより、大規模で複雑なプロジェクトにおいても、一貫した品質と効率的な開発を支援します。また、ターミナル連携やIDE選択の自由度も、既存の開発環境への統合を容易にします。

一方、Bolt.new の独自機能は、プロンプトから直接フルスタックアプリケーション(フロントエンド、バックエンド、データベース)を生成できる点が革新的です。さらに、モバイルアプリ開発に特化したExpo連携、Supabase、Stripe、Figmaといった人気サービスとのインテグレーション、そしてNetlifyやbolt.hostへのワンクリックデプロイメント機能は、開発からデプロイまでのサイクルを劇的に短縮します。WebContainersを利用したブラウザ内開発や、エクスポート可能な本番環境レベルのコード生成は、ベンダーロックインを避けたい開発者にとって大きなメリットとなります。


料金比較

開発ツールの選定において、コストパフォーマンスは重要な要素です。Augment Code と Bolt.new の料金プランを比較し、どちらがより経済的で、提供される機能に見合う価値があるかを見てみましょう。

項目Augment CodeBolt.new
無料プランあり (Limited credits)あり
最も安価な有料プラン(月額)$20.0 (Indieプラン)$25.0 (Proプラン)
最も高価な有料プラン(月額)$200.0 (Maxプラン)$30.0 (Teamsプラン)
年額割引データなしデータなし
機能あたりのコスト0.5 (Augment Codeが優位)0.4
プラン数53
エンタープライズプランあり (Custom pricing)なし

Augment Code は、月額$20の「Indie」プランから利用可能であり、これは Bolt.new の最も安価な有料プランである月額$25よりも$5(20%)安価です。両ツールとも無料プランを提供していますが、有料プランにおける初期コストの低さは Augment Code の強みと言えます。また、提供されている機能数に対するコストパフォーマンス(features_per_dollar)においても、Augment Code は0.5と、Bolt.new の0.4を上回っています。Augment Code にはエンタープライズ向けのカスタムプランも用意されており、大規模組織のニーズにも対応できる柔軟性があります。

一方、Bolt.new の有料プランは月額$25から始まり、チームプランは月額$30と、比較的安価に設定されています。しかし、プラン数が3つと少なく、提供される機能あたりのコストパフォーマンスでは Augment Code に譲ります。エンタープライズ向けのプランが明示されていない点は、大規模組織にとっては検討事項となる可能性があります。

総じて、より低価格で広範な機能を利用したい場合は Augment Code が有利であり、シンプルな料金体系を好む場合は Bolt.new も選択肢となり得ます。


ユースケース別おすすめ

開発ツールの選択は、プロジェクトの性質、チームの規模、そして個々の開発者のニーズによって大きく左右されます。ここでは、特定のユースケースごとに Augment Code と Bolt.new のどちらがより適しているかを推奨します。

多言語開発

Augment Code が推奨されます。Augment Code は、AIによるコード補完やレビュー機能が多言語にわたる開発プロセスを支援し、Context Engine によるコードベース全体の理解は、異なる言語やフレームワークが混在するプロジェクトでの整合性を保つのに役立ちます。

フレームワーク開発

Bolt.new が推奨されます。Bolt.new の Prompt-to-full-stack app generation 機能は、特定のフレームワーク(例: React, Node.js)を用いたアプリケーションの迅速な scaffold を可能にし、Expo integration はモバイルフレームワーク開発を強力にサポートします。

開発者ツール連携

Augment Code が推奨されます。Augment Code の Terminal integration や IDE 選択の自由度は、既存の多種多様な開発者ツールとのシームレスな連携を容易にします。AI Agent with Memories は、開発者の設定や好みを学習し、よりパーソナライズされた開発体験を提供します。

IDE 選択の自由度

Augment Code が推奨されます。Augment Code は特定のIDEに縛られることなく、既存の環境に統合しやすい設計思想を持っています。これにより、開発者は慣れ親しんだIDEをそのまま利用しながら、AIの恩恵を受けることができます。

コスト重視

Augment Code が推奨されます。月額$20から利用できる有料プランは、Bolt.new の月額$25よりも安価であり、機能あたりのコストパフォーマンスも優れています。無料プランでも一定のAI支援が受けられるため、初期投資を抑えたい場合に適しています。

エンタープライズ(セルフホスト)

Bolt.new が推奨されます。Bolt.new の「No vendor lock-in (exportable production-ready code)」という特徴は、セルフホストやオンプレミス環境での運用を検討する際に大きなメリットとなります。データは自社で管理でき、将来的な移行も容易になります。


総合評価

Augment Code と Bolt.new は、それぞれがAIコーディングツールの異なる側面を強化しており、どちらが「優れている」という単純な比較はできません。両ツールは 0 件の共通機能 を持ち、それぞれ 10 件の独自機能 を提供しており、機能数としては同等(各10件)です。

Augment Code は、既存のIDE体験をAIで深化させ、コード生成、レビュー、そしてプロジェクト全体の深いコンテキスト理解を重視する開発者にとって強力な選択肢です。特に、AI Agent with Memories や Context Engine のような機能は、開発者の生産性を継続的に向上させるポテンシャルを秘めています。

一方、Bolt.new は、アイデアを素早く形にし、フルスタックアプリケーションを迅速に構築・デプロイすることに特化しています。プロンプトからのアプリ生成、リアルタイムデバッグ、そして容易なデプロイメント機能は、プロトタイピングやスタートアップ、迅速な市場投入を目指すプロジェクトに最適です。

最終的な選択は、あなたのプロジェクトの要件、チームのワークフロー、そして重視する機能によって異なります。


よくある質問

Augment Code と Bolt.new の主な違いは何ですか?

Augment Code は、AIによるコード補完、レビュー、プロジェクト全体のコンテキスト理解に強みを持つ開発支援ツールです。一方、Bolt.new は、プロンプトからのフルスタックアプリ生成、リアルタイムデバッグ、デプロイメント機能に特化しています。

どちらのツールがよりコストパフォーマンスに優れていますか?

提供されているデータに基づくと、Augment Code の方が機能あたりのコストパフォーマンス(features_per_dollar: 0.5)が Bolt.new(0.4)よりも優れています。また、Augment Code の最も安価な有料プランは月額$20から利用できるため、コストを重視する開発者には Augment Code が推奨されます。

チームでの利用に適しているのはどちらですか?

Bolt.new は「Teams」プランを提供しており、チームでの利用を想定した機能(Team Templatesなど)があります。一方、Augment Code も「Standard」プランや「Max」プランではチームでの利用を想定した機能(Team credit poolingなど)がありますが、Bolt.new の方がより直接的にチームユースケースにフォーカスしている可能性があります。

既存のIDE環境に統合しやすいのはどちらですか?

Augment Code は「IDE 選択の自由度」や「Terminal integration」といった機能を提供しており、既存のIDE環境への統合を容易にする設計思想が見られます。Bolt.new もGitHub連携やWebContainersによるブラウザ内開発など、開発環境の柔軟性を提供しますが、Augment Code の方がより広範なIDEへの適合性を持つと考えられます。

セルフホスティングやオンプレミスでの利用は可能ですか?

Bolt.new は「No vendor lock-in (exportable production-ready code)」という特徴を掲げており、これはセルフホスティングやオンプレミス環境での利用を検討する際に有利な点です。Augment Code に関しては、エンタープライズプランでのセルフホストオプションの有無はデータからは判断できません。

関連する比較