Cline vs Devin:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
機能比較
| 機能 | Cline | Devin |
|---|---|---|
| 固有の機能 Cline | ||
| Autonomous agentic coding (create/edit files, run commands) | ||
| Browser integration (headless testing, screenshots) | ||
| CLI 2.0 (terminal agent with headless CI/CD mode) | ||
| Custom model support (BYOK) | ||
| Human-in-the-loop approval for every action | ||
| Model Context Protocol (MCP) support | ||
| Multi-file editing | ||
| Open source (Apache 2.0 license) | ||
| Real-time cost tracking (token and API spend) | ||
| Terminal integration | ||
| 固有の機能 Devin | ||
| Autonomous planning and multi-step task execution | ||
| Collaborative pull requests with code review response | ||
| DeepWiki (auto-generated documentation) | ||
| Devin Search (interactive codebase Q&A) | ||
| Full sandboxed environment (shell, editor, browser) | ||
| Jira and Linear integration | ||
| Legacy code migration (COBOL/Fortran to modern languages) | ||
| Multi-agent operation capability | ||
| Multi-modal context (UI mockups, Figma, video recordings) | ||
| Self-assessed confidence evaluation | ||
料金比較
| プラン | 月額 | 年額 |
|---|---|---|
| Open Source (Individual) | 無料 | 無料 |
| Open Source Teams | $20 /月 | — |
| Enterprise | お問い合わせ | — |
| プラン | 月額 | 年額 |
|---|---|---|
| Core | $20 /月 | — |
| Teams | $500 /月 | — |
| Enterprise | お問い合わせ | — |
総合評価
Cline と Devin は 0 件の共通機能を持ち、Cline に 10 件、Devin に 10 件の独自機能がある。機能数は Cline が 10 件、Devin が 10 件。
ユースケース別おすすめ
TL;DR
- Cline はオープンソースであること、BYOK (Bring Your Own API Key) のサポート、そしてリアルタイムのコスト追跡機能に強みを持つ一方、Devin は複雑なタスクの自律的計画・実行能力や、マルチモーダルなコンテキスト理解に優れています。
- Cline は、IDE の選択肢を制限されたくない、オープンソースの柔軟性を重視する、または API コストを自分で管理したい開発者におすすめです。Devin は、高度な自律性、複雑なタスクの自動化、またはユニークなマルチモーダルなコンテキストでの作業を必要とする開発者に向いています。
- 両ツールとも、最低価格帯は月額 $20 で始まりますが、Cline は無料のオープンソースプランを提供しており、API コストを直接管理したい場合には実質無料での利用も可能です。Devin は最低価格帯でも月額 $20 からの有料プランのみとなります。
概要
AI コーディングツールの進化は目覚ましく、開発者の生産性向上に大きく貢献しています。本記事では、現在注目を集めている Cline と Devin の二つのツールを、シニアソフトウェアエンジニアの視点から客観的かつデータに基づいて比較します。どちらのツールがあなたの開発ワークフローに最適か、詳細な機能、料金、そしてユースケースに基づいた推奨事項を通じて明らかにしていきます。
機能比較
Cline と Devin は、AI を活用したコーディング支援という共通の目的を持ちながらも、そのアプローチと提供する機能には明確な違いがあります。以下に、両ツールの主要な機能と、それぞれの独自機能を一覧で示します。
| 機能カテゴリ | Cline | Devin |
|---|---|---|
| 自律性・自動化 | ・自律的エージェントコーディング(ファイル作成/編集、コマンド実行) ・CLI 2.0(ターミナルエージェント、ヘッドレス CI/CD モード) | ・自律的な計画と複数ステップのタスク実行 ・マルチエージェント操作能力 |
| 開発環境・連携 | ・ブラウザ連携(ヘッドレステスト、スクリーンショット) ・ターミナル連携 ・マルチファイル編集 ・オープンソース (Apache 2.0 ライセンス) | ・完全なサンドボックス環境(シェル、エディタ、ブラウザ) ・Jira および Linear との連携 ・レガシーコード移行(COBOL/Fortran からモダン言語へ) |
| AI・モデル連携 | ・カスタムモデルサポート (BYOK) ・Model Context Protocol (MCP) サポート | ・自己評価による信頼性評価 |
| ユーザーインタラクション | ・Human-in-the-loop 承認(全アクションごと) ・リアルタイムコスト追跡(トークンおよび API 使用量) | ・共同プルリクエストとコードレビュー応答 ・DeepWiki(自動生成ドキュメント) ・Devin Search(対話式コードベース Q&A) ・マルチモーダルコンテキスト(UI モックアップ、Figma、ビデオ録画) |
| その他 | ||
| 提供されている独自機能 | 10 件 自律的エージェントコーディング(ファイル作成/編集、コマンド実行)、ブラウザ連携(ヘッドレステスト、スクリーンショット)、CLI 2.0(ターミナルエージェント、ヘッドレス CI/CD モード)、カスタムモデルサポート (BYOK)、Human-in-the-loop 承認(全アクションごと)、Model Context Protocol (MCP) サポート、マルチファイル編集、オープンソース (Apache 2.0 ライセンス)、リアルタイムコスト追跡(トークンおよび API 使用量)、ターミナル連携 | 10 件 自律的な計画と複数ステップのタスク実行、共同プルリクエストとコードレビュー応答、DeepWiki(自動生成ドキュメント)、Devin Search(対話式コードベース Q&A)、完全なサンドボックス環境(シェル、エディタ、ブラウザ)、Jira および Linear との連携、レガシーコード移行(COBOL/Fortran からモダン言語へ)、マルチエージェント操作能力、マルチモーダルコンテキスト(UI モックアップ、Figma、ビデオ録画)、自己評価による信頼性評価 |
| 共通機能 | 0 件 | 0 件 |
Cline の独自機能:柔軟性と制御を重視
Cline は、開発者に高い柔軟性と制御性を提供することに重点を置いています。オープンソースであることは、その透明性とカスタマイズ性の高さを象徴しています。BYOK (Bring Your Own API Key) サポートにより、開発者は自身で契約している API キーを利用でき、API コストを直接管理することが可能です。また、リアルタイムのコスト追跡機能は、予算管理の観点から非常に有益です。Human-in-the-loop 承認プロセスは、AI の意図しない変更を防ぎ、開発者の最終的な判断を尊重する設計思想が見られます。CLI 2.0 やターミナル連携は、既存の開発ワークフローへの統合を容易にします。
Devin の独自機能:高度な自律性とコンテキスト理解
Devin は、より高度な自律性と複雑なタスクの遂行能力を追求しています。自律的な計画と複数ステップのタスク実行能力は、単なるコード補完を超えた、より包括的な開発支援を目指していることを示唆しています。マルチモーダルコンテキスト(UI モックアップ、Figma、ビデオ録画など)の理解能力は、UI/UX に関わる開発や、非コードベースの情報を元にした開発において、強力なアドバンテージとなります。また、DeepWiki によるドキュメント自動生成や、Devin Search による対話形式でのコードベース Q&A は、チーム開発における知識共有やオンボーディングを効率化する可能性を秘めています。Jira や Linear との連携、そしてレガシーコード移行機能は、エンタープライズレベルでの導入を意識した機能と言えるでしょう。
料金比較
AI コーディングツールの導入において、料金体系は重要な検討事項です。Cline と Devin は、それぞれ異なるアプローチで料金プランを提供しています。
| プラン名 | Cline
関連する比較
- Aider vs Cline:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
- Aider vs Devin:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
- Amazon Q Developer vs Cline:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
- Amazon Q Developer vs Devin:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
- Augment Code vs Cline:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
- Augment Code vs Devin:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)