Devin vs JetBrains AI Assistant:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
機能比較
| 機能 | Devin | JetBrains AI Assistant |
|---|---|---|
| 固有の機能 Devin | ||
| Autonomous planning and multi-step task execution | ||
| Collaborative pull requests with code review response | ||
| DeepWiki (auto-generated documentation) | ||
| Devin Search (interactive codebase Q&A) | ||
| Full sandboxed environment (shell, editor, browser) | ||
| Jira and Linear integration | ||
| Legacy code migration (COBOL/Fortran to modern languages) | ||
| Multi-agent operation capability | ||
| Multi-modal context (UI mockups, Figma, video recordings) | ||
| Self-assessed confidence evaluation | ||
| 固有の機能 JetBrains AI Assistant | ||
| AI Chat with multi-turn conversation | ||
| Advanced code completion | ||
| Automated test creation | ||
| Code explanation and documentation | ||
| Code review assistance | ||
| Commit message generation | ||
| Context-aware code generation | ||
| Deep IDE integration (refactoring, navigation, debugging) | ||
| Local model support for offline work | ||
| Multi-model selection (GPT-5, Claude, Gemini) | ||
料金比較
| プラン | 月額 | 年額 |
|---|---|---|
| Core | $20 /月 | — |
| Teams | $500 /月 | — |
| Enterprise | お問い合わせ | — |
| プラン | 月額 | 年額 |
|---|---|---|
| Free | 無料 | 無料 |
| AI Pro | $8 /月 | $84 /年 |
| AI Ultimate | $30 /月 | $240 /年 |
より手頃な選択肢: JetBrains AI Assistant ($12/月 安い)
コストパフォーマンスが高い: JetBrains AI Assistant
総合評価
Devin と JetBrains AI Assistant は 0 件の共通機能を持ち、Devin に 10 件、JetBrains AI Assistant に 10 件の独自機能がある。機能数は Devin が 10 件、JetBrains AI Assistant が 10 件。
ユースケース別おすすめ
Devin vs JetBrains AI Assistant:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
TL;DR
- 主な違いまたは推奨事項: Devin は、自律的な計画・実行能力、広範な開発環境の統合、レガシーコード移行といった、より高度で自動化されたタスク実行に強みを発揮します。一方、JetBrains AI Assistant は、IDE との深い統合、多言語・多フレームワーク対応、コストパフォーマンスに優れており、日常的なコーディング支援に最適です。
- Devin と JetBrains AI Assistant それぞれに向いているユーザー:
- Devin: 大規模プロジェクト、複雑なワークフローの自動化、レガシーコードのモダナイゼーション、チーム全体での開発プロセス改善を目指す開発者。
- JetBrains AI Assistant: JetBrains IDE を日常的に利用している開発者、コストを抑えつつコード補完や生成、デバッグ支援などの効果をすぐに実感したい開発者、多様なプログラミング言語やフレームワークを扱う開発者。
- 最も重要な料金面の考慮事項: JetBrains AI Assistant の有料プランは月額 $8 から利用可能であり、Devin の最低料金プラン(月額 $20)と比較して $12 安価です。また、JetBrains AI Assistant は無料プランも提供しており、コストを重視するユーザーにとって魅力的な選択肢となります。
概要
AI コーディングツールの進化は目覚ましく、開発者の生産性向上に不可欠な存在となりつつあります。本記事では、現在注目を集める 2 つの AI コーディングツール、Devin と JetBrains AI Assistant を、シニアソフトウェアエンジニアの視点から、客観的かつデータに基づいて比較します。どちらのツールがあなたの開発ワークフローに最適か、詳細な機能、料金、ユースケースを基に判断するための包括的なガイドを提供します。
機能比較
Devin と JetBrains AI Assistant は、それぞれ独自の強みと特徴を持っています。両ツールは、開発者のコーディング体験を向上させることを目的としていますが、そのアプローチと提供する機能には明確な違いがあります。
| 機能 | Devin | JetBrains AI Assistant |
|---|---|---|
| 自律計画・マルチステップ実行 | ✓ (Autonomous planning and multi-step task execution) | |
| 共同プルリクエスト・コードレビュー応答 | ✓ (Collaborative pull requests with code review response) | |
| DeepWiki (自動生成ドキュメント) | ✓ (DeepWiki (auto-generated documentation)) | |
| Devin Search (対話型コードベースQ&A) | ✓ (Devin Search (interactive codebase Q&A)) | |
| 完全サンドボックス環境 (シェル、エディター、ブラウザ) | ✓ (Full sandboxed environment (shell, editor, browser)) | |
| Jira および Linear 連携 | ✓ (Jira and Linear integration) | |
| レガシーコード移行 (COBOL/Fortran → モダン言語) | ✓ (Legacy code migration (COBOL/Fortran to modern languages)) | |
| マルチエージェント運用能力 | ✓ (Multi-agent operation capability) | |
| マルチモーダルコンテキスト (UIモックアップ、Figma、動画) | ✓ (Multi-modal context (UI mockups, Figma, video recordings)) | |
| 自己評価による信頼性評価 | ✓ (Self-assessed confidence evaluation) | |
| AI チャット (マルチターン会話) | ✓ (AI Chat with multi-turn conversation) | |
| 高度なコード補完 | ✓ (Advanced code completion) | |
| 自動テスト作成 | ✓ (Automated test creation) | |
| コード説明・ドキュメント生成 | ✓ (Code explanation and documentation) | |
| コードレビュー支援 | ✓ (Code review assistance) | |
| コミットメッセージ生成 | ✓ (Commit message generation) | |
| コンテキストアウェアなコード生成 | ✓ (Context-aware code generation) | |
| IDE との深い統合 (リファクタリング、ナビゲーション、デバッグ) | ✓ (Deep IDE integration (refactoring, navigation, debugging)) | |
| ローカルモデルサポート (オフライン作業) | ✓ (Local model support for offline work) | |
| マルチモデル選択 (GPT-5, Claude, Gemini) | ✓ (Multi-model selection (GPT-5, Claude, Gemini)) |
Devin は、その自律計画・マルチステップ実行能力により、複雑なタスクを一人で遂行する能力に長けています。例えば、レガシーコードの移行やJira/Linear 連携といった、より広範な開発プロセスに関わる機能は、Devin を際立たせています。さらに、マルチモーダルコンテキストの理解や、自己評価による信頼性評価は、AI の応用範囲の広さを示唆しています。
対照的に、JetBrains AI Assistant は、IDE との深い統合を強みとしています。高度なコード補完、コンテキストアウェアなコード生成、そしてデバッグ支援などは、既存の JetBrains IDE 環境でシームレスに利用でき、日常的なコーディングの効率を劇的に向上させます。また、ローカルモデルサポートは、オフライン環境での作業やプライバシーを重視するユーザーにとって重要な選択肢となります。マルチモデル選択機能は、最新のAIモデルを柔軟に使い分けたい開発者にとって魅力的です。
両ツール間には、現時点では 0 件の機能的な重複 が確認されています。これは、それぞれが異なる領域に焦点を当て、独自の価値を提供していることを示しています。
料金比較
Devin と JetBrains AI Assistant の料金体系を比較することで、コストパフォーマンスと各プランが提供する価値を明確に理解できます。
| 項目 | Devin | JetBrains AI Assistant |
|---|---|---|
| 有料プランの最安値 (月額) | $20.0 | $8.0 |
| 有料プランの最高値 (月額) | $500.0 | $30.0 |
| 年間割引 | なし | 12.5% (AI Pro プランの場合、月額 $8 → 年額 $84) |
| 無料プランの有無 | なし | あり (AI Pro までの機能、ローカルモデルサポート、基本AI支援) |
| エンタープライズプラン | あり (カスタム価格、VPC デプロイ、SSO、コンプライアンス対応) | なし |
| 機能あたりのコスト (推定) | 0.5 | 1.25 |
| プラン数 | 3 | 3 |
| より安価な有料オプション | JetBrains AI Assistant ($12 差、60% 安価) | |
| 機能あたりのコストパフォーマンス | JetBrains AI Assistant |
Devin の料金プラン:
- Core: 月額 $20。月 9 ACU(Approx. 15 分の作業に 1 ACU と換算)が含まれ、自律計画・実行、フルシェル/エディター/ブラウザアクセス、共同プルリクエスト機能を利用できます。追加 ACU は $2.25/ACU で購入可能です。
- Teams: 月額 $500。月 250 ACU が含まれ、API アクセス、チーム管理、優先サポートが利用できます。追加 ACU は $2.00/ACU です。
- Enterprise: カスタム価格。カスタム ACU 割り当て、SaaS または VPC デプロイ、SSO、コンプライアンス、専任サポートが提供されます。
JetBrains AI Assistant の料金プラン:
- Free: 無料。無制限のコード補完、ローカルモデルサポート、基本的な AI 支援が利用できます。プレミアムモデルへのアクセスは制限されます。
- AI Pro: 月額 $8。AI によるコード生成、AI チャット、テスト生成、コード説明・ドキュメント生成機能が利用できます。All Products Pack にバンドルされています。月 $8 の AI クレジットが含まれます。
- AI Ultimate: 月額 $30。AI Pro の全機能に加え、GPT-5, Claude 4.5, Gemini 2.5 Pro などのマルチモデル選択、月 $35 の AI クレジット($5 ボーナス付き)、モデルごとのコスト/パフォーマンス指標、高度なコンテキスト認識機能が利用できます。
料金比較のポイント:
- 全体的なコスト: JetBrains AI Assistant は、月額 $8 から 利用できる AI Pro プランがあり、Devin の最低価格プラン(月額 $20)と比較して月額 $12 安価です。これは、60% の価格差に相当します。
- 無料プラン: JetBrains AI Assistant は無料プランを提供しており、AI コーディングツールの利用を無料で試したい開発者にとって、非常に有利な選択肢となります。Devin は無料プランを提供していません。
- 機能あたりのコストパフォーマンス: 提供されているデータに基づくと、JetBrains AI Assistant は機能あたりのコストパフォーマンスが 1.25 と高く、Devin の 0.5 と比較して優れています。これは、JetBrains AI Assistant がより手頃な価格で多様な機能を提供していることを示唆しています。
- エンタープライズ向け: Devin は、エンタープライズ向けのカスタムソリューションを提供しており、VPC デプロイや SSO といった高度なセキュリティ・管理要件を持つ企業に適しています。JetBrains AI Assistant にはエンタープライズプランは明記されていません。
- 年間割引: JetBrains AI Assistant は、AI Pro プランで**年間割引(12.5%)**を提供しており、長期利用を想定するユーザーにとってさらなるコスト削減につながります。Devin は年間割引の情報がありません。
結論として、コストを重視する開発者や、手軽に AI コーディング支援を始めたいユーザーには JetBrains AI Assistant が圧倒的に有利です。一方、Devin は、その高度な機能セットとエンタープライズ向けのオプションにより、特定のニーズを持つ企業やチームにとっては、その投資に見合う価値を提供する可能性があります。
ユースケース別おすすめ
開発者のニーズは多岐にわたります。Devin と JetBrains AI Assistant は、それぞれ異なるユースケースにおいて強みを発揮します。
- 多言語開発:
- JetBrains AI Assistant: 提供されている情報によると、JetBrains AI Assistant は、IDE との深い統合や、多様なモデル(GPT-5, Claude, Gemini など)へのアクセスを考慮すると、多言語開発においてより柔軟な対応が期待できます。IDE がサポートする言語であれば、AI アシスタントもその言語に対応する可能性が高く、コンテキストアウェアなコード生成や補完が期待できます。
- フレームワーク開発:
- JetBrains AI Assistant: IDE 固有の機能(リファクタリング、ナビゲーション、デバッグ)と AI の連携が強みであるため、特定のフレームワークに特化した IDE プラグインや機能との相性が良いと考えられます。そのため、フレームワーク開発においては、JetBrains AI Assistant がよりスムーズな体験を提供するでしょう。
- 開発者ツール連携:
- Devin: Jira および Linear 連携、完全サンドボックス環境、API アクセス(Teams プラン)といった機能は、Devin が既存の開発者ツールやワークフローと深く統合できる能力を示唆しています。特に、自律的なタスク実行能力と組み合わせることで、CI/CD パイプラインへの組み込みや、より複雑な開発ワークフローの自動化に強みを発揮するでしょう。
- IDE 選択の自由度:
- JetBrains AI Assistant: JetBrains IDE を中心に設計されているため、IDE 選択の自由度という観点では、JetBrains AI Assistant が適しています。ただし、ローカルモデルサポートがあるため、IDE に依存しない利用も一部可能です。
- コスト重視:
- JetBrains AI Assistant: 無料プランの提供、および有料プランの月額 $8 からという低価格設定から、コスト重視であれば JetBrains AI Assistant が明確な勝者です。
- 無料で試したい:
- JetBrains AI Assistant: 無料プランが提供されているため、まずは無料で試したいというニーズには、JetBrains AI Assistant が唯一の選択肢となります。
- エンタープライズ(セルフホスト):
- Devin: エンタープライズプランで VPC デプロイが可能であるという点は、セキュリティやコンプライアンス要件が厳しい企業にとって、セルフホスト環境での運用を可能にするため、Devin が有力な選択肢となります。
総合評価
Devin と JetBrains AI Assistant は、それぞれ異なるアプローチで開発者の生産性向上を目指す AI コーディングツールです。どちらが優れているかは、開発者の具体的なニーズ、プロジェクトの性質、そして予算によって大きく異なります。
Devin は、その自律計画・実行能力、広範な開発環境の統合、そしてレガシーコード移行といった、より高度で自動化されたタスク実行に強みを発揮します。複雑なバグ修正、新しい機能の実装、さらにはレガシーシステムのリプレースメントまで、AI に広範なタスクを委任したい場合に、その真価を発揮するでしょう。エンタープライズ向けのソリューションも提供しており、組織全体でのAI活用を目指す企業にとって魅力的な選択肢となり得ます。
一方、JetBrains AI Assistant は、IDE との深い統合、多言語・多フレームワーク対応、そして優れたコストパフォーマンスに優れています。日々のコーディングにおけるコード補完、生成、説明、テスト作成といったタスクを、IDE 上でシームレスかつ効率的に実行したい開発者にとって、非常に強力なアシスタントとなります。無料プランから利用できる手軽さも、多くの開発者にとって導入のハードルを下げています。
| 評価項目 | Devin | JetBrains AI Assistant |
|---|---|---|
| 主な強み | 自律計画・実行、複雑なタスク自動化、広範な環境統合、レガシーコード移行、エンタープライズ向けオプション | IDE 統合、多言語/フレームワーク対応、コストパフォーマンス、無料プラン、日常的なコーディング支援 |
| ターゲットユーザー | 大規模・複雑なプロジェクト、自動化・効率化を追求するチーム、レガシーシステム保守・モダナイゼーション担当者、エンタープライズ企業 | JetBrains IDE ユーザー、迅速な生産性向上を求める開発者、コストを抑えたい個人・小規模チーム、多様な言語・フレームワークを扱う開発者 |
| 料金面 | 高価な傾向、エンタープライズ向けカスタム価格。最低月額 $20。 | 低価格、無料プランあり。月額 $8 から。年間割引あり。 |
| 導入の容易さ | 高度な機能ゆえに、一定の学習コストや、既存ワークフローへの組み込み検討が必要。 | JetBrains IDE ユーザーであれば、プラグインとして容易に導入可能。無料プランから手軽に試せる。 |
| 革新性 | AI による自律的なシステム構築・運用といった、AI の次世代活用を提示。 | 既存 IDE の強化・効率化に特化し、AI の実用性を最大限に引き出す。 |
結論として、どちらのツールも甲乙つけがたいですが、その特性は対照的です。
- Devin は、AI が「開発者」として自律的にタスクを遂行する未来を示唆するツールであり、そのポテンシャルは計り知れません。ただし、現時点ではその高度な機能と価格帯から、特定のニーズを持つ開発者や組織向けのソリューションと言えるでしょう。
- JetBrains AI Assistant は、AI が「アシスタント」として開発者を強力にサポートする、より現実的で即効性のあるソリューションです。既存の IDE 環境を最大限に活用し、日々のコーディング体験を向上させたい開発者にとっては、非常に有力な選択肢です。
最終的な選択は、ご自身の開発スタイル、プロジェクトの要件、そして予算を総合的に考慮して決定することをお勧めします。
よくある質問
Devin と JetBrains AI Assistant は、どちらがより高度なコーディングタスクを実行できますか?
提供されたデータに基づくと、Devin は「自律計画・マルチステップ実行」や「レガシーコード移行」といった機能により、より複雑で広範なコーディングタスクを自律的に実行する能力に長けていると考えられます。JetBrains AI Assistant は、IDE との統合により、日常的なコーディング支援において高い効率を発揮します。
無料で利用できる AI コーディングツールはありますか?
はい、JetBrains AI Assistant は無料プランを提供しており、無制限のコード補完や基本的な AI 支援機能を利用できます。Devin は無料プランを提供しておらず、有料プランからの利用となります。
どちらのツールが、既存の IDE 環境との連携に優れていますか?
JetBrains AI Assistant は、JetBrains IDE との深い統合を前提に設計されており、リファクタリング、ナビゲーション、デバッグといった IDE のコア機能と連携して動作します。Devin もサンドボックス環境を提供しますが、IDE との連携という点では JetBrains AI Assistant の方がより密接な統合が期待できます。
料金面で、どちらのツールがお得ですか?
コストを重視する場合、JetBrains AI Assistant が有利です。無料プランがあり、有料プランも月額 $8 から利用可能です。Devin の最低価格プランは月額 $20 であり、JetBrains AI Assistant の方が月額 $12 安価(60% 安価)です。
Devin は、どのような組織やプロジェクトに適していますか?
Devin は、自律的なタスク実行能力、広範な開発環境との連携、そしてエンタープライズ向けのカスタムオプションを持つため、大規模で複雑なプロジェクト、開発プロセスの自動化を追求するチーム、レガシーコードのモダナイゼーションに取り組む組織、または高度なセキュリティ・管理要件を持つ企業に適しています。
関連する比較
- Aider vs Devin:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
- Aider vs JetBrains AI Assistant:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
- Amazon Q Developer vs Devin:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
- Amazon Q Developer vs JetBrains AI Assistant:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
- Augment Code vs Devin:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)
- Augment Code vs JetBrains AI Assistant:あなたに最適なAIコーディングツールは?(2026年最新版)