Devin vs Qodo：あなたに最適なAIコーディングツールは？（2026年最新版）

TL;DR

Devin は、高度な自律実行機能と開発ワークフローへの深い統合を求める開発者やチームに適しており、Qodo は、IDE 連携、ローカル LLM サポート、より柔軟な料金体系を重視する開発者にとって魅力的な選択肢となります。

• 主な違いまたは推奨事項: Devin は、自律的なタスク実行とコードレビュー機能に強みがあり、Qodo は IDE 連携やローカル LLM サポートといった開発者体験の向上に注力しています。
• Devin と Qodo それぞれに向いているユーザー:
  • Devin: 複雑なマルチステップタスクの自動化、コードレビュープロセスの強化、レガシーコードの移行などを検討している開発者。
  • Qodo: 開発環境とのシームレスな連携、ローカル環境での LLM 利用、コスト効率の良い無料プランから始めたい開発者。
• 最も重要な料金面の考慮事項: Devin の最も安価な有料プランは月額$20であるのに対し、Qodo は無料プランを提供しており、有料プランは月額$30からとなります。

---

概要

AI コーディングツールは、ソフトウェア開発の現場で急速に進化を遂げています。本記事では、現在注目を集めている二つのツール、Devin と Qodo を、機能、料金、ユースケースといった多角的な視点から比較します。どちらのツールがあなたの開発ワークフローに最適か、客観的なデータに基づいて判断するための情報を提供します。

---

機能比較

Devin と Qodo は、AI を活用したコーディング支援という共通の目的を持ちながらも、それぞれユニークな機能セットを提供しています。どちらのツールがあなたのニーズを満たすか、詳細な機能比較を見ていきましょう。

機能	Devin	Qodo
自律的計画とマルチステップ実行	✓
共同プルリクエストとコードレビュー応答	✓
DeepWiki (自動生成ドキュメント)	✓
Devin Search (対話型コードベースQ&A)	✓
完全サンドボックス環境 (シェル、エディタ、ブラウザ)	✓
Jira および Linear 連携	✓
レガシーコード移行 (COBOL/Fortran ->モダン言語)	✓
マルチエージェント運用機能	✓	✓ (マルチエージェントアーキテクチャ)
マルチモーダルコンテキスト (UIモックアップ、Figma、動画)	✓
自己評価による信頼性評価	✓
Context Engine (コードベース分析と埋め込み)		✓
ローカルLLMサポート (Ollama経由)		✓
PR履歴分析と完全コードベースコンテキスト		✓
Qodo Command (ターミナルエージェント)		✓
Qodo Cover (自律テストスイート生成)		✓
Qodo Gen (IDEエージェント)		✓
Qodo Merge (自動PRレビューと説明)		✓
リポジトリのベストプラクティス学習		✓
チケットコンプライアンスチェック		✓

Devin は、自律的な計画・実行能力、コードレビュー支援、レガシーコード移行など、より高度な開発プロセス自動化に強みを持っています。一方、Qodo は、IDE 連携、ローカル LLM サポート、テストスイート生成など、開発者の日常的なコーディング体験を直接的に向上させる機能に注力しています。

---

料金比較

Devin と Qodo の料金体系は、提供される機能や対象ユーザーによって異なります。どちらのツールがコストパフォーマンスに優れているか、詳細な比較を行いましょう。

項目	Devin	Qodo
無料プラン	なし	あり
最安価有料プラン (月額USD)	$20	$30
最高額有料プラン (月額USD)	$500	$30
年間割引	データなし	データなし
ドルあたりの機能	0.5	0.33
プラン数	3	3
エンタープライズプラン	あり	あり

Devin の料金プラン:

• Core: 月額 $20。毎月 9 ACU (Autonomous Compute Unit) が含まれます。ACU は作業時間の目安で、1 ACU は約15分の作業に相当します。追加 ACU は $2.25/ACU です。自律的計画・実行、フルサンドボックス環境、共同プルリクエストなどの機能が含まれます。
• Teams: 月額 $500。毎月 250 ACU が含まれます。API アクセス、チーム管理、優先サポートなどが追加されます。追加 ACU は $2.00/ACU です。
• Enterprise: カスタム価格。カスタム ACU 割り当て、SaaS または VPC デプロイメント、SSO、コンプライアンス、専任サポートなどが利用可能です。

Qodo の料金プラン:

• Developer (Free): 無料。毎月 75 PRs と 250 LLM クレジットが含まれます。Qodo Gen (IDEエージェント) および Qodo Merge (Gitエージェント) が利用可能です。
• Teams: 月額 $30/ユーザー。毎月 2,500 クレジット/ユーザーが含まれます。すべての Qodo エージェント、チーム管理、優先サポートが利用可能です。
• Enterprise: カスタム価格。セルフホストおよびエアギャップデプロイメント、SSO、SCIM プロビジョニング、カスタム SLA、SOC 2 Type II 認証などが提供されます。

料金比較のポイント:

• 最安価有料オプション: Devin が月額 $20 で、Qodo の月額 $30 よりも $10、率にして 33.3% 安価です。
• ドルあたりの機能: Devin は、提供される機能数に対してより費用対効果が高いと評価されています（0.5 vs 0.33）。
• 無料プランの有無: Qodo は無料プランを提供しており、AI コーディングツールを試したい開発者にとって、導入のハードルが低いです。

---

ユースケース別おすすめ

Devin と Qodo は、それぞれ異なる開発者のニーズに合致するように設計されています。あなたのプロジェクトの特性やチームの要件に基づいて、最適なツールを選択しましょう。

• 多言語開発: Devin Devin は、レガシーコード（COBOL/Fortran）からモダン言語への移行支援など、多様な言語環境に対応する機能を有しているため、多言語開発プロジェクトに適しています。
• フレームワーク開発: Devin 自律的な計画・実行能力や、Jira/Linear といった開発管理ツールとの連携により、フレームワークの新規開発や大規模プロジェクトの推進を効率化できます。
• 開発者ツール連携: Qodo Qodo は、IDE 連携（Qodo Gen）、Git 連携（Qodo Merge）、ローカル LLM サポートなど、既存の開発ワークフローやツールとの統合に強みを持っています。
• IDE 選択の自由度: Qodo Qodo Gen は IDE エージェントとして機能し、既存の IDE 環境に統合されるため、開発者は好みの IDE をそのまま使用できます。
• コスト重視: Devin 有料プランの最安値が $20/月と、Qodo の $30/月よりも安価であり、提供機能数あたりのコストパフォーマンスも高いため、コストを抑えたい場合に有利です。
• 無料で試したい: Qodo Qodo は、毎月 75 PRs と 250 LLM クレジットを含む無料プランを提供しており、AI コーディングツールを気軽に試したい開発者にとって最適な選択肢です。

---

総合評価

Devin と Qodo は、それぞれが独自の強みを持ち、開発者の生産性向上に貢献します。Devin は、自律的なコード生成、デバッグ、テスト、さらにはコードレビューまで、開発ライフサイクルの多くの側面を自動化することを目指しています。特に、複雑なタスクやレガシーコードの扱いに長けている点は注目に値します。

一方、Qodo は、開発者の日常的なコーディング体験を強化することに重点を置いています。IDE へのシームレスな統合、ローカル LLM のサポート、そしてテストスイートの自動生成といった機能は、開発者がより迅速かつ効率的にコーディングを行えるように設計されています。

Verdit: Devin と Qodo は 0 件の共通機能を持ち、Devin に 10 件、Qodo に 10 件の独自機能がある。機能数は Devin が 10 件、Qodo が 10 件。

どちらのツールを選ぶかは、あなたのプロジェクトの具体的な要件、チームの既存のワークフロー、そして予算に依存します。高度な自律性や複雑なタスクの自動化を求めるのであれば Devin が、既存の開発環境との統合やローカル LLM の活用を重視するのであれば Qodo が適しているでしょう。

---

よくある質問

Devin と Qodo の主な違いは何ですか？

Devin は、自律的な計画・実行、コードレビュー支援、レガシーコード移行といった、より高度で包括的な開発プロセス自動化に焦点を当てています。一方、Qodo は、IDE 連携、ローカル LLM サポート、テストスイート生成など、開発者の日常的なコーディング効率向上に特化しています。

どちらのツールが、より低コストで始められますか？

Qodo は無料プランを提供しており、AI コーディングツールを無料で試すことができます。有料プランでは、Devin の最安値が月額 $20、Qodo が月額 $30 と、Devin の方が低コストで利用を開始できます。

Devin の「ACU」とは何ですか？

ACU（Autonomous Compute Unit）は、Devin がタスクを実行するために使用する計算リソースの単位です。1 ACU は約15分の作業時間に相当するとされており、プランによって含まれる ACU 数や追加購入時の単価が異なります。

Qodo はローカル環境で利用できますか？

はい、Qodo はローカル LLM のサポート（Ollama 経由）を提供しており、開発者は自身のローカル環境で AI モデルを活用できます。また、Enterprise プランではセルフホストやエアギャップデプロイメントも可能です。

どちらのツールが、大規模チームでの利用に適していますか？

両ツールとも Enterprise プランを提供しており、大規模チームでの利用を想定した機能（チーム管理、SSO、カスタム SLA など）を備えています。Devin の Teams プランは月額 $500 で 250 ACU が提供され、API アクセスも利用できます。Qodo の Teams プランはユーザーごとの課金となり、2,500 クレジット/ユーザー/月 が提供されます。